wwe摔角传奇游戏手机版

咨詢熱線:

024-88509088

成功金盟律師 一、遼寧成功金盟律師事務所簡介遼寧成功金盟律師事務所成立于2003年,現為東三省規模最大的綜合性律師事務所之一,2008年被司法部評委全國優秀律師事務所。位于沈陽金融商貿開發區(CBD),辦公面積達1200平方... 詳細>>

在線咨詢

聯系我們

律師姓名:高健

電話號碼:024-88509088

執業證號:22101200310430406

執業律所:遼寧成功金盟律師事務所

聯系地址:沈陽市沈河區惠工街241號

成功案例

5個“拒不執行生效判決、裁定”典型案例

目錄

1、莊新建申請強制執行民權小喬酒店有限公司案

2、王翼軍拒不執行判決、裁定案

3、楊宏余拒不執行判決、裁定案

4、朱興福拒不執行判決、裁定案

5、龐國發拒不執行判決、裁定案

一、莊新建申請強制執行民權小喬酒店有限公司案

(一)基本案情

2014年11月3日,民權小喬酒店有限公司因購置酒店配套設施及內部升級改造,急需資金,向莊新建借款1800萬元,借款期限20天,并由民權小喬食品有限公司、李冰冰、魏明勝承擔連帶保證責任。借款期限到期后,借款人未按照合同約定,按期歸還所借款項。申請人莊新建于2014年11月24日向商丘市睢陽區公證處申請出具與被申請人民權小喬酒店有限公司簽訂的具有強制執行效力的執行證書。經商丘市睢陽區公證處審查,莊新建所提申請符合法律規定,隨于2014年11月25日為莊新建出具了(2014)商睢證字第060號執行證書。

執行證書生效后,申請人多次催促被申請人履行還款義務,被申請人僅償還本金750萬元。經多次催要無果后,申請人莊新建于2015年4月7日向商丘市中級人民法院申請強制執行,2015年5月21日商丘市中級人民法院將此案移送民權縣人民法院執行。

(二)執行情況

民權縣人民法院受理此案后,采取了以下措施:

首先送達手續、查控財產。執行人員接受案件后,一方面及時向被執行人民權小喬酒店有限公司、擔保人民權小喬食品有限公司、李冰冰、魏明勝送達了執行通知書、被執行人權利義務告知書、財產報告令等有關法律文書;另一方面查控被執行人的財產狀況,及時對被執行人所在公司所持股權進行查封。第三,向被執行人講明有關法律規定,督促被執行人在規定期限內履行義務以及拒不履行的法律后果。

其次利用網絡查控被執行人信息并及時將其列為失信被執行人。該案受理后,利用網絡查控被執行人信息,經查詢,被執行人在銀行沒有大額存款。又對被執行人房產情況進行查詢,也沒有重大發現。在被執行人未按照規定期限履行義務的情況下,及時把被執行人列為失信被執行人,以及在有關電子屏幕上公布其失信的情況,限制其高消費,以督促其積極主動履行義務。在被告知其列為失信被執行人時,被執行人極為緊張,因為被執行人作為一個企業,其聲譽高于一切,為此,被執行人積極與申請執行人進行協商,主動與申請人溝通,作出解決案件的高姿態。

最后做好說理教育工作。在執行規程中,被執行人沒有按照規定期限履行義務,執行人員及時傳喚被執行人,對其說理釋法,講明有關執行法律規定,拒不履行的法律后果等,讓被執行人明白拒不履行的法律后果,被執行人在執行人員有理有據的教育說服下,很快拿出解決方案,并積極主動與申請人協商,達成執行和解,及時履行了其應盡的義務,案件執結。

(三)典型意義

執行法院將失信被執行人名單信息錄入最高人民法院失信被執行人名單庫,統一向社會公布,并同時通過報紙、廣播、電視、網絡等其他方式予以公布。被執行人作為企業,迫于社會壓力,為維護其在經濟交往中的名聲,主動向執行法院表示盡快履行義務,失信被執行人名單制度的信用懲戒功能得以有效發揮。

二、王翼軍拒不執行判決、裁定案

(一)基本案情

2006年12月起,常永花、楊忠、王福軍等人先后到和平區法院立案執行,要求被執行人遼寧同創房屋開發有限公司返還購房款。執行過程中,王翼軍明知該公司已被法院判決歸還他人錢款且在多次收到執行通知書的情況下,于2011年4月15日將公司所有的位于沈陽市和平區文安路58號負1層房屋以8,866,400元的價格低價變賣,并在取得賣房款后仍不履行判決內容,擅自向與同創房產公司無關的段連發支付,幾經催要未果,最終致使已生效的民事判決書無法執行。

(二)裁判結果

沈陽市和平區人民法院經審理認為,王翼軍在法院判決、裁定生效后,將其財產予以變賣,所得款項支付給他人,而對人民法院已經發生法律效力的判決拒不履行,致使法院的判決無法執行,情節嚴重,其行為已構成拒不執行判決罪,公訴機關指控成立。依照刑法有關規定,以拒不執行判決罪判處王翼軍有期徒刑二年。宣判后王翼軍表示服從判決結果,未提起上訴。

(三)典型意義

王翼軍作為遼寧同創房屋開發有限公司的總經理,完全有能力執行生效法律文書給付購房款。但執行中其在明知判決歸還他人錢款且多次收到執行通知書的情況下,不僅拒絕、阻礙執行,甚至將財產變賣、將所得款項用于支付他人,直接造成判決無法執行的后果。王翼軍的上述行為主觀上有抗拒執行的故意,情節惡劣、后果嚴重,有較大的社會危害性。通過本案,如果王翼軍在接到法院通知后能夠正確認識到規避執行的法律后果,主動履行判決確定的義務,就不會被移送公安機關。正是由于自身存在一定的僥幸心理,試圖通過轉移財產牟取利益、其行為破壞了法院正常的執行秩序,本人最終為抗拒執行付出了應有的法律代價。

王翼軍案屬于典型的有履行能力卻拒不執行的情形,正是在公安機關啟動了刑事追責程序之后,王翼軍受到了相應處罰,相關權利人的合法權利得到了維護。在當前抗拒、逃避執行現象多發、執行難問題突出的背景下,人民法院依法打擊拒執行為顯得尤為必要,對實現判決內容,維護司法秩序、增強司法權威、提高司法公信力具有重要的導向作用。

三、楊宏余拒不執行判決、裁定案

(一)基本案情

2010年10月23日,年僅7歲的霍某到本村村民家新蓋的房屋屋頂玩耍,在玩耍過程中不慎觸碰到房頂的10千伏高壓線被擊傷。經滇西司法鑒定中心鑒定:1、霍某右肩關節9.2cm處以遠肢體缺失的目前損傷達五級傷殘、被高壓電燒傷所致的增生性疤痕百分比面積為13%,目前損傷達九級傷殘。2011年9月29日原告霍某訴請判令被告大理供電有限公司、楊宏余及房主楊某某共同承擔賠償責任。

2011年12月12日大理市人民法院判決由被告楊宏余賠償199353.99元,扣除已支付的15000元,實際再支付184353.99元;由被告大理供電有限公司賠償199353.99元;由被告楊某某賠償133235.99元。2012年8月24日霍某申請強制執行。經多次督促,被執行人楊宏余拒不履行賠償義務。執行過程中查明,被執行人楊宏余開辦有個體工商企業大理宏余鑄造廠,該廠按期納稅,運行狀態正常;其名下登記有機動車兩輛;被執行人在案發后還建蓋了一幢五層住房(建筑面積約1000平方米)。

2012年9月25日大理市人民法院對被執行人進行司法拘留15日,拘留期滿,被執行人仍不履行賠償義務。2014年8月28日,執行人員向被執行人楊宏余送達了將其納入失信被執行人名單的《執行決定書》,2014年10月21日執行人交納了執行款10000元,對余款174353.99元其仍以各種理由拒絕履行。

(二)裁判結果

被執行人楊宏余長期拒不履行生效裁判文書確定的義務,其行為已涉嫌拒不執行判決、裁定罪,2014年12月12日大理市法院將該案移送大理市公安局立案偵查,2015年1月31日大理市檢察院向大理市人民法院提起公訴,指控楊宏余犯拒不執行判決罪。在該案審理過程中被執行人楊宏余如實供述自己的犯罪事實并自愿認罪,其家屬積極籌措、支付了全部賠償款項并取得了受害人的諒解,大理市人民法院遂做出對被告楊宏余拒不執行判決罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。

(三)典型意義

本案被執行人在被人民法院司法拘留后仍然對抗執行,明明有財產可供執行,卻故意拖欠逃避執行,其已經構成拒不執行判決、裁定的行為,情節嚴重,應依法追究相應刑事責任。

四、朱興福拒不執行判決、裁定案

(一)基本案情

2011年10月28日,宜良縣人民法院判決被告朱興福、李瓊芳返還原告付某等二人不當得利人民幣24萬元,判決生效后,朱興福、李瓊芳一直未執行該判決,2011年12月19日,申請人向人民法院申請強制執行。2012年1月29日,被告人朱興福因拒不執行生效判決被法院司法拘留15天,后因被執行人朱興福無財產可供執行,2012年12月6日終結了本案的執行程序,申請人多次來法院申請本案的恢復執行。法院查明:朱興福曾向其女兒朱家梅和女婿計永輝各轉賬10萬元,且計永輝的銀行卡仍有5萬余元,2015年2月,法院恢復了案件的執行,裁定追加朱家梅和計永輝為被執行人,并凍結了計永輝的銀行卡及李瓊芳的銀行卡。之后,朱興福仍不執行人民法院判決,宜良縣人民法院將已凍結的11萬元執行款發放給付某等二人。被告人朱興福等人仍未返還剩余的13萬元給付某等人。

(二)裁判結果

法院審理認為,被告人朱興福對人民法院的判決有能力執行而拒不執行,情節嚴重,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條之規定,構成拒執罪,依法對被告朱興福判處有期徒刑一年。

(三)典型意義

本案被執行人朱興福有一定能力執行生效判決,但其轉移財產行為,性質惡劣,社會危害性較大,依法應予懲戒。宜良縣人民法院為進一步使案件的審理公開透明,主動接受人大、政協和社會的監督,特邀請部分人大代表、政協委員、人民陪審員及當地群眾50余人參加旁聽,并下發了《關于拒不執行判決、裁定罪的相關法律規定》宣傳資料,通過案件的審理讓旁聽群眾從中認識到法院判決、裁定的重要性,拒絕執行法院生效的判決、裁定是要受到刑事責任追究的。

五、龐國發拒不執行判決、裁定案

(一)基本案情

樺南縣農村信用社因被告人龐國發貸款75000元到期未歸還而訴諸法院,經樺南縣人民法院調解雙方達成調解協議:龐國發于2011年11月30日歸還借款。協議到期后,龐國發未履行調解協議,樺南縣農村信用合作聯社申請法院強制執行。2014年10月21日樺南縣人民法院裁定依法對龐國發家的50噸水稻予以查封,同年11月份,龐國發私自將被查封的水稻變賣,銷售得款11萬余元,除歸還樺南縣信用社借款2萬元外,其余款項用于償還個人債務,致使裁定無法執行。

另查明,被告人龐國發到案后已經將執行款人民幣90000元交到樺南縣人民法院執行局。

(二)裁判結果

黑龍江省樺南縣人民法院經審理認為,被告人龐國發有能力執行裁定而拒不執行,情節嚴重,其行為已經構成拒不執行裁定罪,依法應予懲處。公訴機關指控被告人龐國發犯拒不執行裁定罪,事實清楚,證據確實、充分,指控罪名成立。被告人龐國發到案能如實供述犯罪事實,并主動履行了部分執行義務,且此次犯罪系初犯,故對其可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規定,判決如下:被告人龐國發犯拒不執行裁定罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。

(三)典型意義

近年來,全國法院生效文書執行難的情況日益嚴重,失信被執行人以各種方法逃避執行,使權利受到侵害的債權人,拿著法院的生效判決,卻得不到實際履行。人民法院用刑事審判這把利劍,懲處了一批拒執案件,有效的保障了債權人的合法權益得到履行,也有效的懲治了誠信缺失的不良社會風氣。


免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。

wwe摔角传奇游戏手机版 青海快3今天走势 江西快三走势图今天的 抖音怎样可以赚钱 快乐10分预测 湖北快3官方下载安装 11选5计划软件手机版 浙江快乐12 唯一赚钱的工作就是 外宣 湖北快三遗漏360 网上麻将平台赚什么钱 赌三公大吃小下注技巧 排列三开奖官网 老11选5开奖走势图 腾讯分分彩6码两期计划 代练怎样可以更赚钱 上证指数000001新浪财经网查询